18 Haziran 2021 Cuma
Moskova
Kısa Kısa

Karantina: Bilim Adamları Karantinaların Ekonomik Etkisini Değerlendiriyor

Tıp dergisi Lancet, COVID-19'un yayılmasını tamamen bastırmak isteyen ülkeler, Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya'da olduğu gibi, epidemiyolojik duruma bağlı olarak kilitlemeleri başlatan veya iptal edenlere kıyasla ekonomik olarak fayda sağlıyor.

Karantina: Bilim Adamları Karantinaların Ekonomik Etkisini Değerlendiriyor
A- A+

Karantina: Bilim Adamları Karantinaların Ekonomik Etkisini Değerlendiriyor

Tıp dergisi Lancet, COVID-19'a karşı sert önlemlerin uzun vadede daha faydalı olduğunu söylüyor
 
COVID-19'un yayılmasını tamamen bastırmak isteyen ülkeler, Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya'da olduğu gibi, epidemiyolojik duruma bağlı olarak kilitlemeleri başlatan veya iptal edenlere kıyasla ekonomik olarak fayda sağlıyor. Önde gelen tıp dergisi The Lancet'te bilim adamları, "sert" kilitlemelerin ekonomiyi ve uzun vadede insan refahını neden daha iyi etkileyeceğini açıkladılar.
 
Makalenin yazarları, Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü'ne ( OECD) üye ülkelerde salgının ilk 12 ayında COVID-19 kaynaklı ölüm sayılarını, GSYİH göstergelerini ve enfeksiyonun yayılmasını önlemek için alınan önlemleri karşılaştırdı. Tüm faktörler, sonuçta daha sert önlemlerin daha faydalı olduğunu gösterirken, bunun salgını ve ekonomik sonuçları kontrol altına almak için farklı stratejiler arasında doğrudan bir bağlantı olduğunu kanıtlamak için henüz yeterli olmadığını vurguluyorlar.

Bilim adamları, Avustralya, İzlanda, Japonya, Yeni Zelanda ve Güney Kore'nin en zorlu stratejisine bağlı kalarak, OECD ülkelerine göre ortalama 25 kat daha az ölüm kaydettiklerini belirtti.

Makalede “Sıkı kontrol, bir bütün olarak GSYİH'ye ve pratik olarak her dönemde ayrı ayrı değerlendirildiğinde, daha kazanan bir stratejidir. Bu stratejiyi seçen beş ülkedeki GSYİH büyümesi, 2021'in başlarında pandemi öncesi seviyelere geri dönerken, diğer tüm OECD ülkelerinde resesyon devam ediyor ”

Bunun nedeni, epidemiyolojik duruma bağlı olarak başlatılan veya iptal edilen kilitlemelerin nihayetinde çok daha uzun sürmesi ve belirsizliğin işletmeyi olumsuz etkilemesidir.

Araştırmanın yazarlarından biri olan, bir ekonomist, College de France ve INSEAD işletme okulunda profesör olan Philip Agion, Euronews'e açıkladığına göre “Uzun vadede yumuşak bir strateji ekonomik büyümeyi olumsuz etkiler çünkü uzun vadeli planlamaya izin vermez. İnovasyona yatırım yapmak yerine, işletme, bir sonraki kısıtlamalardan kurtulmak için para biriktiriyor. Girişimciler, çalışan eğitimine yatırım yapmak yerine, belirli süreli personel işe alıyor." dedi.

https://www.gazeta.ru/business/2021/05/05/13583828.shtml

Haberi Paylaşın


RUSYA'DA EKONOMİ
Borsa Bilgileri Gerçek Zamanlıdır*
Moskova Borsası Bilgileri Yükleniyor ...
Borsa bilgileri Moskova Borsası stratejik ortağı Finanz.ru'dan alınmaktadır.
UA-3754761-52 Rusya'da Bugün